神学 vs 近代学問 （理系・文系を分離させることの危うさ）

Tweet mixiチェック

正確には副島氏の言うように「理科系と言う宗教」と言った方が正しいのかも知れません。


画像の大きさ上、FC2ブログには貼れなかったので、Seesaaブログに書きました。

よろしければ詳細はこちらをご参照下さい↓

神学 vs 近代学問 （理系・文系を分離させることの危うさ）
http://rextuseferu.seesaa.net/article/142022140.html
理系・文系という分け方は間違っている！（２） ～証明が出来なければ皆殺しである～
http://rextuseferu.seesaa.net/article/142151272.html
理系・文系という分け方は間違っている！（３） ～神の啓示と自然の創造～
http://rextuseferu.seesaa.net/article/142426379.html
理系・文系という分け方は間違っている！（４） ～魔女狩りとファンダメンタリスト～
http://rextuseferu.seesaa.net/article/142849282.html
理系・文系という分け方は間違っている！（５）～自然の創造が合理主義へ～
http://rextuseferu.seesaa.net/article/142932468.html
理系・文系という分け方は間違っている！（６）～～科学教という宗教は実在する～～
http://rextuseferu.seesaa.net/article/142945514.html


個人的にはそこまで気にしていないのですが、最近、世界的にも日本の学力が落ちたことが嘆かれています。

それに対して新書などの評論を読むと

「科学（理系）を学ばないから馬鹿になる」
「道徳教育や心の教育なんて甘えたことをしているから思考停止して馬鹿になる」

と言った記述を多く見かけます。


更に、最近僕がよく読んでいるオカルト批判で有名な大槻義彦氏や池内了氏、菊池聡氏の本になると

「科学の知識に乏しい馬鹿で無能な低学歴の奴らが、知識の偏重を起こして殺人を犯している」
「目に観えない世界を信じる連中はいずれ拝金思想で政治にも手を出し、オウム真理教のように大量殺人を犯すので危ない」

という、仮に妄想であっても飛躍しすぎなトンデモ論を展開しているので、読んでいて不愉快極まりないわけですが、だいたいこれらの疑似科学批判の本は、朝日・岩波新書系列（左翼：マルクス主義）から出ているので「あー・・なるほどね、そういう裏があるからね」と納得して読んでいます。

（しかも一言も中国共産党のマルクス主義（科学崇拝）の思想で起こった天安門事件[目に観えない世界を信じる人を1億人近く大虐殺した歴史的な事件]や、その流れで、いまだに現在進行形でチベットやウィグルや台湾で宗教者などを無差別に１億人近く大虐殺していることについては触れてもいません）



「学問で、なぜ日本がヨーロッパ諸国に劣っていくのか？」

という疑問に対して、副島隆彦氏が「宗教と科学をなぜ人類は大きく分けるようになったのか論」や「理科系という宗教団体の信者たち」や「ミネルヴァのフクロウは夜飛び立つ論」を展開していましたが、やっとその意味が解読できたので解説しておきます。

日本において学問は「文系 vs 理系」のスタイルが定着しているのですが、この分離がそもそもの欠点なのです。


なぜなら、ヨーロッパでは「神学 vs 近代学問」のスタイルだからです。


神学とは「神様が存在することを証明する」ことを目的とした学問です。
日本人は、キリスト教やユダヤ教やイスラム教などの唯一神ではなく、八百万の神々なので神学という言葉も学問も馴染みがないようにも思います。
ちなみに哲学や人文学や文学は神学の下に属します。


近代学問とは、神学とは反対に「近代科学」のことです。
この派閥に属するヨーロッパの知識人は15歳くらいになると「自分は神様を信じない」という表明をして、近代学問を学んでいくそうです。


これだけ聞くと「なーんだ、神学＝文系で、近代学問＝理系じゃないか」と思うかも知れませんが、この安易な勘違いが大きな落とし穴なのです。

実は、日本では理系であるはずの「数学」は「神学」に属しています。

その中で「数学」は道具としてだけ使われます。

元々の科学は、哲学の流れから派生したものなので、数学は神学に属するのです。

「工学」「機械工学」も「科学」ではなく「応用科学」と言われ、道具として利用されます。

発見が「科学」であって、発明は「実用新案」に過ぎない、ただの道具なのです。

日本では同じ理系に思われている物理学におけるアインシュタインの一般相対性理論と、量子力学のボーアの量子論は、今も対立し続けています。

このように「学問」の時点で「科学」なのは「当たり前」であって、日本で言う理系・文系などは、ヨーロッパの神学・近代学問においては両方とも初級学問（＝下等学問）に過ぎないのです。

哲学も数学も工学も文学も人文学も文学も、神学・近代学問の両方で初級学問なのです。
（日本で言うと小学校で文理が区別されてなくても、仮に文系でも”さんすう”を習うし、仮に理系でも”こくご”を両方習うというのと同じ感覚です）


そしてこの総称を「学問（科学）」と言うのです。


繰り返しますが「学問」のことを「科学（サイエンス）」というのです。


その「科学（サイセンス）」とは「理科系」と訳されるのではありません。


なので、メディアや新書の評論家が言うように、決して理科系が弱いから劣ってきているのではないです。

そもそも土台から違うのです。

理系・文系なんて考え方はヨーロッパでは前近代（500年以上前）に終わっているのです。

「理科系＝科学」「文科系＝いい加減な、自分勝手な、自分勝手の考えの寄せ集め」だと考えて、「数学」ができるかできないで「理科系」と「文科系」に分けたりすれば、日本の価値観と世界的な価値観との間に大きな欠陥が生まれて日本が脱落していく原因になるわけです。


科学を理系だと区別した（訳した）裏には、目には観えない世界を否定したがる当時の左翼知識人の臭さがプンプンします。
（現在も日本の大学の多くは裏が共産党です、俗に言う”理系”に行けば行くほどそのマルクス色が強くなります）

「過去に証明された科学」で万能だと完成し、それを聖書のように信仰して、「未来の未知なる科学」を切り捨てる、変な連中には注意したいです。


画像の大きさ上、FC2ブログには貼れなかったので、Seesaaブログに書きました。

よろしければ詳細はこちらをご参照下さい↓

神学 vs 近代学問 （理系・文系を分離させることの危うさ）
http://rextuseferu.seesaa.net/article/142022140.html
理系・文系という分け方は間違っている！（２） ～証明が出来なければ皆殺しである～
http://rextuseferu.seesaa.net/article/142151272.html
理系・文系という分け方は間違っている！（３） ～神の啓示と自然の創造～
http://rextuseferu.seesaa.net/article/142426379.html
理系・文系という分け方は間違っている！（４） ～魔女狩りとファンダメンタリスト～
http://rextuseferu.seesaa.net/article/142849282.html
理系・文系という分け方は間違っている！（５）～自然の創造が合理主義へ～
http://rextuseferu.seesaa.net/article/142932468.html
理系・文系という分け方は間違っている！（６）～～科学教という宗教は実在する～～
http://rextuseferu.seesaa.net/article/142945514.html