25人に1人は良心などない（反社会性人格障害者）
タイトルにも書きましたが人は「25人に1人は良心などない」と言われています。
元ネタは、アメリカのハーバード大学の精神科医マーサ・スタウト（Martha Stout） の「良心をもたない人たち―25人に1人という恐怖」という著書からです。
この本は、内容が心理学の基礎や専門用語を知らないと凄まじく読みにくい「専門書」ですが、タイトルがとても惹かれるものがあり、共感できるところが多いです。
このことを知るだけでも大きな意義があり、救われる人もたくさんいるのではないかと思ったため、今後も少しずつ紹介していこうと思います。
反社会性人格障害者とは、神経症よりも更に悪化した人格障害領域に属する、数ある人格障害の中でも最も嫌われている人格障害の一つです。
端的に言うと、良心がほとんどない、もしくは全くない状態を「反社会性人格障害」と精神医学では呼んでいます。
この良心の欠如の状態には「社会的病質(ソシオパシー)」ないしは「精神病質(サイコパシー)」と一般的に呼ばれているので、反社会性人格障害者の別称を「サイコパス」とも呼びます。
アメリカで利用されている精神疾患を診断する統計マニュアルである「DSM-�検廚砲茲譴弌�
�ー匆馘�規範に順応できない
�⊃佑鬚世泙港犧遒垢�
��衝動的である、計画性がない
�ぅ�ッとしやすい、攻撃的である
�ゼ�分や他人の身の安全を全く考えない
�Π豐咾靴震祇嫻い�
��他の人を傷付けたり虐待したり、ものを盗んだりした後でも良心の呵責(かしゃく)を感じない
これらのうち3つが当てはまれば反社会性人格障害と疑います。
これらの性格は、それまでの環境や心理的な愛着関係が問題ではなく、どうやら50％は遺伝である、つまり脳の病気であるという見解があります。
マーサ・スタウト曰く、悩んでカウンセリングに来る人の大半はサイコパスに悩みを植え付けられた人だと言います。
つまり”多くの人の悩みの元凶となる人間”であるということです。
サイコパスは大脳皮質が原始的な状態にあって、良心や道徳観念などの感情的な反応が、脳機能の変調により欠落しています。
太古の時代から存在する大脳辺縁系組織から生じる”良心”が、高次の感情と違って大脳皮質の働きで大幅に修正されず原始的なままにとどまっているのです。
サイコパスの研究の中で「イス」と「愛」との言葉にも科学的に同様の反応を示すというものがあります。
これはつまり「物」と「心」が区別されていない、脳機能に欠落のある人間だということです。
このサイコパスが、アメリカでは人口の4％も存在していています。
るまり、100人いたら4人、25人なら1人いる計算です。
25人に1人と聞いて「あっ自分のことだな、フヒヒ」と思う方は、まだ救われているような気がします。
その神経症の思考回路のまま一生、嗜虐的な自分に自己陶酔して死んでいけばいいと思います。
サイコパスは、自己愛性人格障害者（ナルシスト）とも違い、一切感情などありません。
期待する方が、彼らの術中にハマってしまいます。
いくらか文献よりまとめたサイコパスの傾向を記載しておきます↓
・他者に対して平然と嘘をつき、巧妙にだます
・反省しない
・他者を嘲笑する
・社会的に悪いと言われることをして自分の方に興味を向かせようとする
・他人を支配し、人と物を同じに考え、他者を利用しようとする
・自分が他の誰よりも優れていると考え、インチキな社会の中で自分だけが正直で本物であると考える
・相手の所有物を奪う（他人の物を私物化する）
・人を殺して何も感じない
・女性との乱交を好む
・虐殺や虐待を好む
・お世辞を言い、虚勢を張る
・他者を蹴落として陥れることに楽しみを感じスリルを求める
・感情は一切ないのに"そう感じている演技"をする
・アルコール依存や薬物中毒にもなりやすい
・追い詰められるとこれ見よがしに泣いて同情を求めるか、逆ギレする。
ほとんどの場合、サイコパスは最終的に犯罪で捕まる結果になるとしても、成功者や、立派な肩書きの者、普通の人間関係にも潜在的に紛れ込んでいることも多いです。
そうやって賢（かしこ）い場合も多いので、そういうサイコパスには注意が必要です。
彼らの”搾取のゲーム”にハマると、僕もかつて被害にあったように、足を引っ張られて人生を奪われます。
これから「そもそも良心とは何か？」「どういう国でこのような人間が増えているのか？」「なぜ反社会性人格障害者に憧れるのか？」「その対策法としてどうすれば良いか？」なども別途記載していきます。
人に悩みを植え付ける根源である神経症・人格障害者への考察・対処法まとめリンク
http://aikansyheiwa.blog21.fc2.com/blog-entry-243.html
元ネタは、アメリカのハーバード大学の精神科医マーサ・スタウト（Martha Stout） の「良心をもたない人たち―25人に1人という恐怖」という著書からです。
 | 良心をもたない人たち―25人に1人という恐怖 (2006/01) マーサ スタウト 商品詳細を見る |
この本は、内容が心理学の基礎や専門用語を知らないと凄まじく読みにくい「専門書」ですが、タイトルがとても惹かれるものがあり、共感できるところが多いです。
このことを知るだけでも大きな意義があり、救われる人もたくさんいるのではないかと思ったため、今後も少しずつ紹介していこうと思います。
反社会性人格障害者とは、神経症よりも更に悪化した人格障害領域に属する、数ある人格障害の中でも最も嫌われている人格障害の一つです。
端的に言うと、良心がほとんどない、もしくは全くない状態を「反社会性人格障害」と精神医学では呼んでいます。
この良心の欠如の状態には「社会的病質(ソシオパシー)」ないしは「精神病質(サイコパシー)」と一般的に呼ばれているので、反社会性人格障害者の別称を「サイコパス」とも呼びます。
アメリカで利用されている精神疾患を診断する統計マニュアルである「DSM-�検廚砲茲譴弌�
�ー匆馘�規範に順応できない
�⊃佑鬚世泙港犧遒垢�
��衝動的である、計画性がない
�ぅ�ッとしやすい、攻撃的である
�ゼ�分や他人の身の安全を全く考えない
�Π豐咾靴震祇嫻い�
��他の人を傷付けたり虐待したり、ものを盗んだりした後でも良心の呵責(かしゃく)を感じない
これらのうち3つが当てはまれば反社会性人格障害と疑います。
これらの性格は、それまでの環境や心理的な愛着関係が問題ではなく、どうやら50％は遺伝である、つまり脳の病気であるという見解があります。
マーサ・スタウト曰く、悩んでカウンセリングに来る人の大半はサイコパスに悩みを植え付けられた人だと言います。
つまり”多くの人の悩みの元凶となる人間”であるということです。
サイコパスは大脳皮質が原始的な状態にあって、良心や道徳観念などの感情的な反応が、脳機能の変調により欠落しています。
太古の時代から存在する大脳辺縁系組織から生じる”良心”が、高次の感情と違って大脳皮質の働きで大幅に修正されず原始的なままにとどまっているのです。
サイコパスの研究の中で「イス」と「愛」との言葉にも科学的に同様の反応を示すというものがあります。
これはつまり「物」と「心」が区別されていない、脳機能に欠落のある人間だということです。
このサイコパスが、アメリカでは人口の4％も存在していています。
るまり、100人いたら4人、25人なら1人いる計算です。
25人に1人と聞いて「あっ自分のことだな、フヒヒ」と思う方は、まだ救われているような気がします。
その神経症の思考回路のまま一生、嗜虐的な自分に自己陶酔して死んでいけばいいと思います。
サイコパスは、自己愛性人格障害者（ナルシスト）とも違い、一切感情などありません。
期待する方が、彼らの術中にハマってしまいます。
いくらか文献よりまとめたサイコパスの傾向を記載しておきます↓
・他者に対して平然と嘘をつき、巧妙にだます
・反省しない
・他者を嘲笑する
・社会的に悪いと言われることをして自分の方に興味を向かせようとする
・他人を支配し、人と物を同じに考え、他者を利用しようとする
・自分が他の誰よりも優れていると考え、インチキな社会の中で自分だけが正直で本物であると考える
・相手の所有物を奪う（他人の物を私物化する）
・人を殺して何も感じない
・女性との乱交を好む
・虐殺や虐待を好む
・お世辞を言い、虚勢を張る
・他者を蹴落として陥れることに楽しみを感じスリルを求める
・感情は一切ないのに"そう感じている演技"をする
・アルコール依存や薬物中毒にもなりやすい
・追い詰められるとこれ見よがしに泣いて同情を求めるか、逆ギレする。
ほとんどの場合、サイコパスは最終的に犯罪で捕まる結果になるとしても、成功者や、立派な肩書きの者、普通の人間関係にも潜在的に紛れ込んでいることも多いです。
そうやって賢（かしこ）い場合も多いので、そういうサイコパスには注意が必要です。
彼らの”搾取のゲーム”にハマると、僕もかつて被害にあったように、足を引っ張られて人生を奪われます。
これから「そもそも良心とは何か？」「どういう国でこのような人間が増えているのか？」「なぜ反社会性人格障害者に憧れるのか？」「その対策法としてどうすれば良いか？」なども別途記載していきます。
人に悩みを植え付ける根源である神経症・人格障害者への考察・対処法まとめリンク
http://aikansyheiwa.blog21.fc2.com/blog-entry-243.html
- 関連記事
- 良心とは何か？をサイエンスする（２） (03/05)
- 良心とは何か？をサイエンスする（続・人格障害） (02/28)
- 25人に1人は良心などない（反社会性人格障害者） (02/25)
- 「批評家は提案できない」という格言 (02/18)
- 自己愛性人格障害の成因と特徴 (02/15)
コメントの投稿
反社会性人格ってスレに書いてあるのとは要所、違うんじゃ？多分参考記述が古いなんじゃないすか？
あと、フヒヒッ、とか自分が反社会性人格って思ってる奴がムカつくのは激しく同意！！
あと、フヒヒッ、とか自分が反社会性人格って思ってる奴がムカつくのは激しく同意！！
世の中で絶対数を誇る偽善者にとって都合の悪い人間が反社会性人格障害にされるのでしょう
Re: タイトルなし
あさん、初めまして。コメントありがとうございます。
> 世の中で絶対数を誇る偽善者にとって都合の悪い人間が反社会性人格障害にされるのでしょう
そうかもしれませんね。
ただ、サイコパス（反社会性人格障害者）の場合、脳に障害があるので、多数決で決めているというよりも、大きくは器質的に障害があります。
ここに善悪判断も加えると「健常者＝善、障害者＝悪」としているのではないか、という話にも極論なってしまいますが、脳という器質的な問題において、これははっきりと線引きすることが難しく、更に医者の診断で善悪まで明確に分かれることも有り得ません。
例えば、基準とされるIQが低ければ知的障害ですが、逆に高すぎても知的障害です。
ここの線引きは厳密には決まっていないため、最終的には本人の生活に支障が出ていて、本人自身や家族が困っているか困っていないかということが問題になります。医者に診断されるまでは障害者ではありません。
だからこそ、表面上は善なる顔をしているサイコパスが、実は動機が明らかに偽善的であっても、社会の中で潜在的に善なる人として潜り込んでいるため、発見されにくいという弊害ももたらしています。
何らかの行為自体が偽善であるかどうかは、本人の独自の解釈に委ねられるので、何らかの宗教もしくは社会への強い規範意識でも無い限り「絶対数が偽善」とは言い切れません。
外部に対して独自に善悪判断をする場合、対象の「行動」と「動機」を分けて洞察しなくては、
他者が良い動機で行った行動が、悪に見えてしまったり、
他者が悪い動機（偽善）で行った行動が、善に見えてしまうこともあります。
例えば、逆に自分の都合の良いことだけ善とみなせば、（当たり前ですが）自分以外に利益をもたらす人が大多数だと思い、世界中が偽善者に満ち溢れているように見えます。
これを心理学でスコトーマ（盲点：自分が重要だと思う部分しか見えていない状態）と言い、極めて騙（だま）されやすい状態を指します。
> 世の中で絶対数を誇る偽善者にとって都合の悪い人間が反社会性人格障害にされるのでしょう
そうかもしれませんね。
ただ、サイコパス（反社会性人格障害者）の場合、脳に障害があるので、多数決で決めているというよりも、大きくは器質的に障害があります。
ここに善悪判断も加えると「健常者＝善、障害者＝悪」としているのではないか、という話にも極論なってしまいますが、脳という器質的な問題において、これははっきりと線引きすることが難しく、更に医者の診断で善悪まで明確に分かれることも有り得ません。
例えば、基準とされるIQが低ければ知的障害ですが、逆に高すぎても知的障害です。
ここの線引きは厳密には決まっていないため、最終的には本人の生活に支障が出ていて、本人自身や家族が困っているか困っていないかということが問題になります。医者に診断されるまでは障害者ではありません。
だからこそ、表面上は善なる顔をしているサイコパスが、実は動機が明らかに偽善的であっても、社会の中で潜在的に善なる人として潜り込んでいるため、発見されにくいという弊害ももたらしています。
何らかの行為自体が偽善であるかどうかは、本人の独自の解釈に委ねられるので、何らかの宗教もしくは社会への強い規範意識でも無い限り「絶対数が偽善」とは言い切れません。
外部に対して独自に善悪判断をする場合、対象の「行動」と「動機」を分けて洞察しなくては、
他者が良い動機で行った行動が、悪に見えてしまったり、
他者が悪い動機（偽善）で行った行動が、善に見えてしまうこともあります。
例えば、逆に自分の都合の良いことだけ善とみなせば、（当たり前ですが）自分以外に利益をもたらす人が大多数だと思い、世界中が偽善者に満ち溢れているように見えます。
これを心理学でスコトーマ（盲点：自分が重要だと思う部分しか見えていない状態）と言い、極めて騙（だま）されやすい状態を指します。
管理人のみ閲覧できます
このコメントは管理人のみ閲覧できます
Re: 反社会性人格者を家族に持つということ
スミスさん。コメントありがとうございます。時ニールです。
それは大変でしたね・・。
身近にいながらご苦労をされたことと御察しします。
スミスさん自身、そう解釈して気付くまでの葛藤も苦しかったのではないでしょうか。
よく耐えてこられたと思います。
彼女ら（彼ら）の恐ろしさというのは、普通の人を従え、憧れさせるようなカリスマ性を備えている場合が恐ろしいですね。
多くの場合、周囲の人を巻き込んで、悩みや不幸にさせる種を植えつけていくと思います。
自分も復讐心にかられて、相手と同じ土俵に上がって相撲を取ろうとするのは、相手の術中にハマって思うつぼなので、悔しくてもその傷を更に深くしないために、気づいた時点で距離を取ることが専決ですね。
それは大変でしたね・・。
身近にいながらご苦労をされたことと御察しします。
スミスさん自身、そう解釈して気付くまでの葛藤も苦しかったのではないでしょうか。
よく耐えてこられたと思います。
彼女ら（彼ら）の恐ろしさというのは、普通の人を従え、憧れさせるようなカリスマ性を備えている場合が恐ろしいですね。
多くの場合、周囲の人を巻き込んで、悩みや不幸にさせる種を植えつけていくと思います。
自分も復讐心にかられて、相手と同じ土俵に上がって相撲を取ろうとするのは、相手の術中にハマって思うつぼなので、悔しくてもその傷を更に深くしないために、気づいた時点で距離を取ることが専決ですね。
管理人のみ閲覧できます
このコメントは管理人のみ閲覧できます
Re: タイトルなし
>見分けるコツはありますか。
事実さん。コメントありがとうございます。
時ニールです。
返信が遅れて申し訳ございません。
お身内の方にこのような人がいると周囲が大変ですよね。
事実さん自身も、このようなタイプの方にずいぶん人生をわがまま勝手に振り回されて、苦労なさったのだと御察し致します。よく今日まで耐えてこられたと感じます。
彼らは性格が凄まじく悪くても、世間体で周囲からはカリスマ的なスターのように信奉されている場合もあります。
この憤りを感じるギャップに彼らの被害にあった方々は、彼らが過去に自分に負わせた苦痛を妬むこともあります。
彼らを事前に見分けることはできませんが、記事に記載ような行動傾向が２〜３つ当てはまったら、まず疑いを持って良いと思います。
サイコパスとまではいかなくても、神経症的傾向、自己愛性人格障害、境界性人格障害などの人格障害の傾向が十分にあります。
少なくても、他者に悩みを植えつけていく根源的な人物です。
理解のないものが一緒にいると、必ず利用されるかわがまま勝手に振り回されて人生を壊されます。
サイコパスの場合は、脳の障害で反省することなど一生皆無であり、期待する方が彼らの術中にハマるので、彼らと意図的に接しない（彼らの支配ゲームにハマらない）ことが、最大の解決法だと思います。
なるべく自分から遠ざけることです。
しかし、家族や職場などで身近な関係でどうしても接しなくてはならない場合は、彼らに対する理解を自らが俯瞰して分析できるようになる必要があります。
人は誰しも「あいつが私のようだったらなぁ」と無意識にも心のなかでつぶやくところから悩みが想起します。
そして他者が自分に何か不快なことをして「No. Iam not like that.（いや、私はそれが嫌いだ。）」と相手に言えなかった過去の出来事の後悔の鬱憤が溜まってストレスになります。
よって、まず大切なのは（酷な言い方かもしれませんが）「同じ人間だと思わないこと」です。
彼らは幼少期どころか、脳の障害は爬虫類レベルで進化が止まっているのです。
申し訳ないですが『彼らも自分のように対等で健常な存在だと思わないこと』が重要です。
彼らのようなタイプの人間は、一生最後までリッチに幸福に暮らして死んでいくことなど皆無であり、必ず行った悪行に対する報いを受けます。
それは彼らのようなタイプの人以外でも、どんな人でも共通です。
私は何人も同じようなタイプの人を見てきましたが、本当にこの因果応報の傾向はあります。
よって、被害者である側が、わざわざ妬んだり、復讐しようと企んだり、悩んで泣き寝入りしたりしなくても彼らは必ず自然淘汰されます。
相手の悪さが分かるということは、あなた自身の心は澄んでいる（良心というものが分かる）証拠なので、これ以上、あなた自身がわざわざ手を汚す必要はないと思います。
事実さんは今まで本当によく耐えてこられたと感じます。
まとめると、
・避けれるのであれば、例え身内であろうとも接触を徹底的に避けること。（仮に世間体の後ろめたさや、自分に彼らに対する復讐心や嫉妬心があっても）
※この際に彼らが脅してきても謝罪してきても、何があっても彼らと二度と会わないと他の誰かと約束すること。そういう自分も責めないこと。
・自分と同じで対等で健常な人間だと思わないこと。（良くも悪くも自分が思ったように相手が動くことなどあり得ないと自覚しておくこと。）
・彼らは自然淘汰される宿命にあるので、わざわざ被害を受けた自分が彼らに天罰や懺悔のようなものを下そうとしないこと。
です。
こんな粗末な回答で何かの参考になれば幸いに存じ上げます。
事実さん。コメントありがとうございます。
時ニールです。
返信が遅れて申し訳ございません。
お身内の方にこのような人がいると周囲が大変ですよね。
事実さん自身も、このようなタイプの方にずいぶん人生をわがまま勝手に振り回されて、苦労なさったのだと御察し致します。よく今日まで耐えてこられたと感じます。
彼らは性格が凄まじく悪くても、世間体で周囲からはカリスマ的なスターのように信奉されている場合もあります。
この憤りを感じるギャップに彼らの被害にあった方々は、彼らが過去に自分に負わせた苦痛を妬むこともあります。
彼らを事前に見分けることはできませんが、記事に記載ような行動傾向が２〜３つ当てはまったら、まず疑いを持って良いと思います。
サイコパスとまではいかなくても、神経症的傾向、自己愛性人格障害、境界性人格障害などの人格障害の傾向が十分にあります。
少なくても、他者に悩みを植えつけていく根源的な人物です。
理解のないものが一緒にいると、必ず利用されるかわがまま勝手に振り回されて人生を壊されます。
サイコパスの場合は、脳の障害で反省することなど一生皆無であり、期待する方が彼らの術中にハマるので、彼らと意図的に接しない（彼らの支配ゲームにハマらない）ことが、最大の解決法だと思います。
なるべく自分から遠ざけることです。
しかし、家族や職場などで身近な関係でどうしても接しなくてはならない場合は、彼らに対する理解を自らが俯瞰して分析できるようになる必要があります。
人は誰しも「あいつが私のようだったらなぁ」と無意識にも心のなかでつぶやくところから悩みが想起します。
そして他者が自分に何か不快なことをして「No. Iam not like that.（いや、私はそれが嫌いだ。）」と相手に言えなかった過去の出来事の後悔の鬱憤が溜まってストレスになります。
よって、まず大切なのは（酷な言い方かもしれませんが）「同じ人間だと思わないこと」です。
彼らは幼少期どころか、脳の障害は爬虫類レベルで進化が止まっているのです。
申し訳ないですが『彼らも自分のように対等で健常な存在だと思わないこと』が重要です。
彼らのようなタイプの人間は、一生最後までリッチに幸福に暮らして死んでいくことなど皆無であり、必ず行った悪行に対する報いを受けます。
それは彼らのようなタイプの人以外でも、どんな人でも共通です。
私は何人も同じようなタイプの人を見てきましたが、本当にこの因果応報の傾向はあります。
よって、被害者である側が、わざわざ妬んだり、復讐しようと企んだり、悩んで泣き寝入りしたりしなくても彼らは必ず自然淘汰されます。
相手の悪さが分かるということは、あなた自身の心は澄んでいる（良心というものが分かる）証拠なので、これ以上、あなた自身がわざわざ手を汚す必要はないと思います。
事実さんは今まで本当によく耐えてこられたと感じます。
まとめると、
・避けれるのであれば、例え身内であろうとも接触を徹底的に避けること。（仮に世間体の後ろめたさや、自分に彼らに対する復讐心や嫉妬心があっても）
※この際に彼らが脅してきても謝罪してきても、何があっても彼らと二度と会わないと他の誰かと約束すること。そういう自分も責めないこと。
・自分と同じで対等で健常な人間だと思わないこと。（良くも悪くも自分が思ったように相手が動くことなどあり得ないと自覚しておくこと。）
・彼らは自然淘汰される宿命にあるので、わざわざ被害を受けた自分が彼らに天罰や懺悔のようなものを下そうとしないこと。
です。
こんな粗末な回答で何かの参考になれば幸いに存じ上げます。
ソシオパス
はじめまして。よくサイコパスは知能が高いと仰る方がいますが実は間違いでした。サイコパスと一般人の違いは良心の有無でしかありません。良心は時として合理的な思考を妨げます（倫理的な問題）ところが、サイコパスにはその制限（リミッター）が存在せず、そのままその思考（欲しい物を効率良く手に入れる方法）を継続させる事が可能です。サイコパスとは良心が欠落した只の“一般人”といえるでしょう。逆に言うならフツーの人間であっても事故やテロリスト等の洗脳によって良心が欠落しサイコパス化する可能性は大いにあるということです。余談ですが私は過去に両親からサイコパスとしてイジメられて育ちましたが、論理的な検証の結果両親の方がサイコパスである事が判明し少しビックリでした。親は政治結社の人（寧ろテロリスト）でしたので時代がもう少し前でしたらロボトミーされるとこでした。
>カルト被害者さん
コメントありがとうございますm(-_-)m
補足的なコメントでとても参考になりました。
時ニールです。
そうなんですね・・
身近にこういうタイプの方がいると、本当に苦労されただろうと御察しします。
確かに一般人（どこまでを一般として区切って、どこまでをそれ以外と区切るかにもよりますが）に紛れ込んでいることは確かだと思います。
そして仰る通りフツーの人が洗脳によってサイコパスっぽくなることはあり得ると思います。
洗脳の定義は「第三者の利益のために内部表現を書き変えること」なので、物理的な拘束や強制がなくても日常生活に入り込んできます。
確かに時代が時代だと、そういう親の都合で強制的に精神病院に閉じ込められてロボトミーされていましたね・・。
コメントありがとうございますm(-_-)m
補足的なコメントでとても参考になりました。
時ニールです。
そうなんですね・・
身近にこういうタイプの方がいると、本当に苦労されただろうと御察しします。
確かに一般人（どこまでを一般として区切って、どこまでをそれ以外と区切るかにもよりますが）に紛れ込んでいることは確かだと思います。
そして仰る通りフツーの人が洗脳によってサイコパスっぽくなることはあり得ると思います。
洗脳の定義は「第三者の利益のために内部表現を書き変えること」なので、物理的な拘束や強制がなくても日常生活に入り込んできます。
確かに時代が時代だと、そういう親の都合で強制的に精神病院に閉じ込められてロボトミーされていましたね・・。
初めまして。サイコパスで検索して
ここにたどり着きました。
私もサイコパスの被害にあったことがあります。
サイコパスの恐ろしさはサイコパスの被害にあった人にしかわかりませんよね。
またここに書き込みに来て良いですか？
ここにたどり着きました。
私もサイコパスの被害にあったことがあります。
サイコパスの恐ろしさはサイコパスの被害にあった人にしかわかりませんよね。
またここに書き込みに来て良いですか？
管理人のみ閲覧できます
このコメントは管理人のみ閲覧できます
>世の中で絶対数を誇る偽善者にとって>都合の悪い人間が反社会性人格障害に>されるのでしょう
このコメントいいですね。
Ｂ型人間叩きしている連中に
使わしてもらいます。
「世の中で絶対数を誇る偽善者にとって都合の悪い人間がＢ型人間にされるのでしょう 」
このコメントいいですね。
Ｂ型人間叩きしている連中に
使わしてもらいます。
「世の中で絶対数を誇る偽善者にとって都合の悪い人間がＢ型人間にされるのでしょう 」
Re: タイトルなし
>kikiさん
コメントありがとうございます。m(-_-)m
やはりそういう人はどうしてもいますよね・・・。
実際に会ってみると何でも頭で考えず、感情で憤怒してくるので、周囲にいると苦しいですよね・・・。
自分が、良い種を撒けば、良い実ができ、悪い種を撒けば、悪い実ができます。
その実は必ず、どう逃げようとも、自分の責任でもって収獲して食べなければならないように自然になっていくのが、この世の摂理です。
サイコパスのような人、自己愛の強くて（満たされてないからこそ自分強くみせようとする）乱暴な人にあった時に、
「あぁ、この人はこういう病気なのだ。」と事前の知識で対処することはもとより、
「私はこの人のようにならないようにしよう。」と反面教師になって内省することが大切だと思います。
差別して、叩こうとしているうちは「いじめっ子をイジメ返してやる」の理屈で【同類】になるので、また同じような人を引き寄せてしまいますが、「私はこうならないようにしよう。」と気に留めておけば、自然とそういう人は離れて、自分の周りからいなくなります。
他者軽視して卑屈に歪んだ考えの人は、自業自得の悪しき業（ごう）の因果を繰り返して、時には自分に、時には間接的に大切な人へと、本人が内省するまで追い詰められます。
そうやって淘汰されていきます。
でも相手が淘汰されるのを心待ちにするより、自分が許して離れた方が、効果が早いです。
自分の周囲からは淘汰されれば、存在しないのと同じです。
そういうものだと感じます(´ω｀)。
コメントありがとうございます。m(-_-)m
やはりそういう人はどうしてもいますよね・・・。
実際に会ってみると何でも頭で考えず、感情で憤怒してくるので、周囲にいると苦しいですよね・・・。
自分が、良い種を撒けば、良い実ができ、悪い種を撒けば、悪い実ができます。
その実は必ず、どう逃げようとも、自分の責任でもって収獲して食べなければならないように自然になっていくのが、この世の摂理です。
サイコパスのような人、自己愛の強くて（満たされてないからこそ自分強くみせようとする）乱暴な人にあった時に、
「あぁ、この人はこういう病気なのだ。」と事前の知識で対処することはもとより、
「私はこの人のようにならないようにしよう。」と反面教師になって内省することが大切だと思います。
差別して、叩こうとしているうちは「いじめっ子をイジメ返してやる」の理屈で【同類】になるので、また同じような人を引き寄せてしまいますが、「私はこうならないようにしよう。」と気に留めておけば、自然とそういう人は離れて、自分の周りからいなくなります。
他者軽視して卑屈に歪んだ考えの人は、自業自得の悪しき業（ごう）の因果を繰り返して、時には自分に、時には間接的に大切な人へと、本人が内省するまで追い詰められます。
そうやって淘汰されていきます。
でも相手が淘汰されるのを心待ちにするより、自分が許して離れた方が、効果が早いです。
自分の周囲からは淘汰されれば、存在しないのと同じです。
そういうものだと感じます(´ω｀)。
理解しがたいものに形を与えて不安を減らしたのでは。
特徴が生まれ育った環境に左右されそうなものばかりに見えます。
実際に障害(という表現は好きではありませんが)のある人数はもう少し減るのではと思ってしまいます。
幼少期から身についたものは変わらないから結果として同じようなものと思いますが。
特徴が生まれ育った環境に左右されそうなものばかりに見えます。
実際に障害(という表現は好きではありませんが)のある人数はもう少し減るのではと思ってしまいます。
幼少期から身についたものは変わらないから結果として同じようなものと思いますが。
そうですね（´・ω・）
私もそう思います。
私もそう思います。
もっと知りたい
はじめまして。結婚して10年。主人が何かする度、話し合いをしていて、ずっと違和感がありました。
今回も問題を起こし 話してる時に ふと、何か精神的におかしい人なのかもしれないと思い 色々調べた結果 サイコパスじゃないかと思いました。
読んでいて この10年間に起こした問題や その時の話し合いの様子 その後の行動 そして日常の会話を思い出すと 当てはまる事だらけでした。
子供が二人います。ひとりはダウン症。何度も離婚も考えましたが 子供の事を考えて 私が我慢してきました。なんとか変わってくれないかと思い 色々と道徳について、親としての責任について 思いやり・良心・罪悪感についても 話してきましたが 結局自分の欲望が勝ってしまう事を繰り返す。
主人の場合 SEXがすべての元凶です。
その為には 通常では考えられない事を思いつき 実行しようとします。そこに罪悪感はありません。家族の事など考えてない。その場かぎりの嘘も平気。女の子が傷付く事がほとんどです。未成年だろうがなんだろうが関係ない。当然私が傷つくなんて まるで気にしない。言えば逆ギレ。子供の事も まるで考えていませんでした。
SEXだけではなく 普段の言動も 相手の気持ちを考えてない事が多い。
しかし これも特徴のひとつにあったと思いますが 目的の為には相手の心理をよみ 良い人を演じている事も多く 仕事も上の人に可愛がられ うまくいってる事も多い。ただ長続きしません。
もっと 当てはまる所がたくさんありますが 書ききれない。
対処法を見ました。やはり離婚が一番なのはわかりました。
離婚をするにしても もう少し色々知りたい。私に非があるとは思えないのだけど なんとなくすっきりしません。やはり 私が変われば違ったのかと考えてしまう。どんな親でも 子供から父親を奪ってしまうと思うと 考えてしまう。
もっと学んで 自分を納得させてから離婚したい。
ちゃんと 私自身もカウンセリングを受けた方が良いでしょうか？
今回も問題を起こし 話してる時に ふと、何か精神的におかしい人なのかもしれないと思い 色々調べた結果 サイコパスじゃないかと思いました。
読んでいて この10年間に起こした問題や その時の話し合いの様子 その後の行動 そして日常の会話を思い出すと 当てはまる事だらけでした。
子供が二人います。ひとりはダウン症。何度も離婚も考えましたが 子供の事を考えて 私が我慢してきました。なんとか変わってくれないかと思い 色々と道徳について、親としての責任について 思いやり・良心・罪悪感についても 話してきましたが 結局自分の欲望が勝ってしまう事を繰り返す。
主人の場合 SEXがすべての元凶です。
その為には 通常では考えられない事を思いつき 実行しようとします。そこに罪悪感はありません。家族の事など考えてない。その場かぎりの嘘も平気。女の子が傷付く事がほとんどです。未成年だろうがなんだろうが関係ない。当然私が傷つくなんて まるで気にしない。言えば逆ギレ。子供の事も まるで考えていませんでした。
SEXだけではなく 普段の言動も 相手の気持ちを考えてない事が多い。
しかし これも特徴のひとつにあったと思いますが 目的の為には相手の心理をよみ 良い人を演じている事も多く 仕事も上の人に可愛がられ うまくいってる事も多い。ただ長続きしません。
もっと 当てはまる所がたくさんありますが 書ききれない。
対処法を見ました。やはり離婚が一番なのはわかりました。
離婚をするにしても もう少し色々知りたい。私に非があるとは思えないのだけど なんとなくすっきりしません。やはり 私が変われば違ったのかと考えてしまう。どんな親でも 子供から父親を奪ってしまうと思うと 考えてしまう。
もっと学んで 自分を納得させてから離婚したい。
ちゃんと 私自身もカウンセリングを受けた方が良いでしょうか？
mamaさん。はじめまして。
コメントありがとうございます。m(-_-)m
返信が遅れて大変申し訳ございません。
この１ヶ月、現実での忙しさとパソコンの不具合が続いて中々コメントが返せませんでした。失礼いたしました。
貴重な体験談をありがとうございます。m(-_-)m
よくお話ししてくださいました。
書き出したことで、少し自分の中で整理ができたのではないでしょうか。
mamaさんは、子どものことを考えているからこそ、夫の思いやり・良心・罪悪感に欠ける言動や行動を許せないわけですね。
でも子供のために夫を許そうとするとすると、mamaさんの中で現実的には許せないという葛藤が起こっているわけですね。
一度、何とかしようと夫と話し合ったにも関わらず、変わらなかったことには憤（いきどお）りを感じますね…。
本当に辛かっただろうと御察しします…。
確かにサイコパス的な傾向が夫にあるので、サイコパスだと感じるのも無理はないと思います。
僕からサイコパスだと断言することはできませんが、mamaさんにとって、心を整理して対処するための参考になれば幸いに感じます。
mamaさんは、今の状態で離婚をしたとしても過去の葛藤が尾を引いているのと、子どもさんに関しても不安が残るので、自分でも納得してからそうしたいとお考えなのですね。
結婚して１０年ということは、子どもさんは小学生〜中学生くらいと御察ししますので、子どもさんを不安に思う気持ちも御察しします。
これがmamaさんの気持ちを支える参考になれば幸いですが、
離婚した人を調べた統計調査によると、基本的には、離婚当初「離婚してよかった」「仕方なかった」と答える人は５０%近くで、
他の「してほしくなかった」「分からない」「無回答」が５０%と半々です。
しかし後者の人も、最初は否定的でも、数年後の追跡調査では「よかった」「仕方なかった」の方に転じて、最終的には７０%が「よかった」と答えるようになります。
これは「年齢をとるほど肯定的に捉えるようになるから」と、「見通しが立たない不安が消えて慣れてくるから」だと言う意見が多いです。
同じく、子どもに調査してみると、離婚前、「離婚は別に良い」と答えるのは６０%、「離婚はしてほしくない」と答えるのは１０%います。
残りの４０%は「どちらともいえない」ですが、これは”心境が複雑であるため”です。
アバウトに見積もって、子どもも離婚に対して５：５の半々という心境です。
離婚後の、子どもとしては、
父に連絡できる手段や経済援助して欲しかったと答える人が多く、
母親には感謝して自立して罪悪感を持たないで欲しいと答える人が多くいます。
しかし、子どもも、生活が安定していくと現実を肯定的に受け止められるようになります。
よって、できれば、親の離婚は、子どもの年齢が高ければ高い方がいいです。
もし最寄りに信頼できるカウンセラーの方（臨床心理士）がいらっしゃれば、一度でもお会いしてみることをオススメします。
個人的には、家庭裁判所に家庭内問題の相談を受ける臨床心理士の方がいらっしゃるので、そちらをオススメします。
家庭裁判所というと、「いきなり裁判するなんてするの！？敷居が高い！」と思うかもしれませんが、いきなりそんなことはしません。
相談室だけなら普通のカウンセリングと何ら変わらないので、気軽に受け付けてみてください。
「家事相談の受付をしたいのですが…」と、連絡すれば丁寧に対応してくれます。
家裁の中で、月〜金曜日まで、毎日担当の相談員の方が配置されています。
午前９時〜午後４時（できれば午後３時くらい）までに受付を済ますと、時間に余裕を持って対応してもらえます。
ここで「調停離婚（夫婦の片方が離婚したがっている場合の離婚）」の話も詳細に出てくると思いますが、
まずは、お一人で家裁で家事相談のカウンセリングを受けてみることをオススメします。
このコメントが、mamaさんの手助けなれば幸いに存じ上げますm(-_-)m
コメントありがとうございます。m(-_-)m
返信が遅れて大変申し訳ございません。
この１ヶ月、現実での忙しさとパソコンの不具合が続いて中々コメントが返せませんでした。失礼いたしました。
貴重な体験談をありがとうございます。m(-_-)m
よくお話ししてくださいました。
書き出したことで、少し自分の中で整理ができたのではないでしょうか。
mamaさんは、子どものことを考えているからこそ、夫の思いやり・良心・罪悪感に欠ける言動や行動を許せないわけですね。
でも子供のために夫を許そうとするとすると、mamaさんの中で現実的には許せないという葛藤が起こっているわけですね。
一度、何とかしようと夫と話し合ったにも関わらず、変わらなかったことには憤（いきどお）りを感じますね…。
本当に辛かっただろうと御察しします…。
確かにサイコパス的な傾向が夫にあるので、サイコパスだと感じるのも無理はないと思います。
僕からサイコパスだと断言することはできませんが、mamaさんにとって、心を整理して対処するための参考になれば幸いに感じます。
mamaさんは、今の状態で離婚をしたとしても過去の葛藤が尾を引いているのと、子どもさんに関しても不安が残るので、自分でも納得してからそうしたいとお考えなのですね。
結婚して１０年ということは、子どもさんは小学生〜中学生くらいと御察ししますので、子どもさんを不安に思う気持ちも御察しします。
これがmamaさんの気持ちを支える参考になれば幸いですが、
離婚した人を調べた統計調査によると、基本的には、離婚当初「離婚してよかった」「仕方なかった」と答える人は５０%近くで、
他の「してほしくなかった」「分からない」「無回答」が５０%と半々です。
しかし後者の人も、最初は否定的でも、数年後の追跡調査では「よかった」「仕方なかった」の方に転じて、最終的には７０%が「よかった」と答えるようになります。
これは「年齢をとるほど肯定的に捉えるようになるから」と、「見通しが立たない不安が消えて慣れてくるから」だと言う意見が多いです。
同じく、子どもに調査してみると、離婚前、「離婚は別に良い」と答えるのは６０%、「離婚はしてほしくない」と答えるのは１０%います。
残りの４０%は「どちらともいえない」ですが、これは”心境が複雑であるため”です。
アバウトに見積もって、子どもも離婚に対して５：５の半々という心境です。
離婚後の、子どもとしては、
父に連絡できる手段や経済援助して欲しかったと答える人が多く、
母親には感謝して自立して罪悪感を持たないで欲しいと答える人が多くいます。
しかし、子どもも、生活が安定していくと現実を肯定的に受け止められるようになります。
よって、できれば、親の離婚は、子どもの年齢が高ければ高い方がいいです。
もし最寄りに信頼できるカウンセラーの方（臨床心理士）がいらっしゃれば、一度でもお会いしてみることをオススメします。
個人的には、家庭裁判所に家庭内問題の相談を受ける臨床心理士の方がいらっしゃるので、そちらをオススメします。
家庭裁判所というと、「いきなり裁判するなんてするの！？敷居が高い！」と思うかもしれませんが、いきなりそんなことはしません。
相談室だけなら普通のカウンセリングと何ら変わらないので、気軽に受け付けてみてください。
「家事相談の受付をしたいのですが…」と、連絡すれば丁寧に対応してくれます。
家裁の中で、月〜金曜日まで、毎日担当の相談員の方が配置されています。
午前９時〜午後４時（できれば午後３時くらい）までに受付を済ますと、時間に余裕を持って対応してもらえます。
ここで「調停離婚（夫婦の片方が離婚したがっている場合の離婚）」の話も詳細に出てくると思いますが、
まずは、お一人で家裁で家事相談のカウンセリングを受けてみることをオススメします。
このコメントが、mamaさんの手助けなれば幸いに存じ上げますm(-_-)m
まさに
私がこの三年間悩まされてる彼です
管理人のみ閲覧できます
このコメントは管理人のみ閲覧できます
Re: 狂いそうです
Ｐｏｌａｒ ｂｅａｒ さん。初めまして。こんにちは。
時ニールです。
なるほど。近くに生活を脅かすような彼らがいらっしゃるのですね…。
それは心落ち着かぬ日々が続いてきて辛いだろうと御察しします。
よく今まで耐えてこられましたね・・・。
気疲れから始まって心だけでなく身体までも衰弱してしまいますよね…。
彼らが目の前にいない時でも思い悩んでしまう・・。
彼らの常套手段（じょうとうしゅだん）は、相手の嫌がることをして興味を引くことですからね…（´・ω・）
彼らのような方々の被害に合う人は多く「何で私だけ」と思い悩むことが多いのですが、
Ｐｏｌａｒ ｂｅａｒ さんは「私達」「親子」など、彼らは、決してある人を集中的に攻撃せずに「すべての対人関係において攻撃的である」ということ、「反撃すれば思うつぼ」ということまで、よく洞察されていると感心いたします。
そして彼らの動く「動機」が決して理屈に適ったものでなく、全くのランダムに、理不尽に、感情的なので、被害者側としては「意味不明」で困惑しますよね・・。
自然淘汰の話は本当です。
悪い種を蒔けば、悪い実がなり、良い種を蒔けば、良い実がなり、良くも悪くも必ずそれを自分で食べることになるのが「因果」です。
ものすごく抽象性の高い話がそれとして、もっと具体的に言えば、最新の進化論から言ってもこの世は「弱肉強食ではない」上、統計心理学でも「傲慢な人（他者軽視が強い人）」というのは、悪い出来事とものすごく相関が高く、それによって淘汰される傾向があります。
サイコパスみたいな彼らを妬むうちは、どうしても「見えない糸」に自分が操られているような感じがして落ち着きを感じないのですが、自分自身が、その糸を手放すことで「開け放す」と彼らが自然淘汰されます。
Ｐｏｌａｒｂｅａｒ さん自身、お父様は自己愛性だと御感じになるのですね…。
正直、サイコパスだと思った時期もあったと御察しします。
自己愛とサイコパスを区別できるようになっただけでも、少し救われた気がしたのではないでしょうか。
彼らに対して直接言うことは相手の思うつぼになるのでできませんが、共感してくれる友人や家族など、そのような方々に悪口として言うのは悪いことではないので、なるべく多くの話せる人がいるといいですね・・・。
このような場で、書き出すことで、何らか気持ちが楽になったのであれば幸いに存じ上げます。
時ニールです。
なるほど。近くに生活を脅かすような彼らがいらっしゃるのですね…。
それは心落ち着かぬ日々が続いてきて辛いだろうと御察しします。
よく今まで耐えてこられましたね・・・。
気疲れから始まって心だけでなく身体までも衰弱してしまいますよね…。
彼らが目の前にいない時でも思い悩んでしまう・・。
彼らの常套手段（じょうとうしゅだん）は、相手の嫌がることをして興味を引くことですからね…（´・ω・）
彼らのような方々の被害に合う人は多く「何で私だけ」と思い悩むことが多いのですが、
Ｐｏｌａｒ ｂｅａｒ さんは「私達」「親子」など、彼らは、決してある人を集中的に攻撃せずに「すべての対人関係において攻撃的である」ということ、「反撃すれば思うつぼ」ということまで、よく洞察されていると感心いたします。
そして彼らの動く「動機」が決して理屈に適ったものでなく、全くのランダムに、理不尽に、感情的なので、被害者側としては「意味不明」で困惑しますよね・・。
自然淘汰の話は本当です。
悪い種を蒔けば、悪い実がなり、良い種を蒔けば、良い実がなり、良くも悪くも必ずそれを自分で食べることになるのが「因果」です。
ものすごく抽象性の高い話がそれとして、もっと具体的に言えば、最新の進化論から言ってもこの世は「弱肉強食ではない」上、統計心理学でも「傲慢な人（他者軽視が強い人）」というのは、悪い出来事とものすごく相関が高く、それによって淘汰される傾向があります。
サイコパスみたいな彼らを妬むうちは、どうしても「見えない糸」に自分が操られているような感じがして落ち着きを感じないのですが、自分自身が、その糸を手放すことで「開け放す」と彼らが自然淘汰されます。
Ｐｏｌａｒｂｅａｒ さん自身、お父様は自己愛性だと御感じになるのですね…。
正直、サイコパスだと思った時期もあったと御察しします。
自己愛とサイコパスを区別できるようになっただけでも、少し救われた気がしたのではないでしょうか。
彼らに対して直接言うことは相手の思うつぼになるのでできませんが、共感してくれる友人や家族など、そのような方々に悪口として言うのは悪いことではないので、なるべく多くの話せる人がいるといいですね・・・。
このような場で、書き出すことで、何らか気持ちが楽になったのであれば幸いに存じ上げます。
